El Tribunal Administrativo de Boyacá mediante fallo de tutela 2017808, confirmó que la decisión de Coservicios de suspender la recepción de residuos sólidos no vulneró derechos de los 43 municipios que disponen sus residuos en el relleno sanitario Terrazas del Porvenir.
El Tribunal declaró la carencia actual de objeto, por configurarse un hecho superado, frente a la protección de los derechos de los municipios de Aquitania, Belén, Betéitiva, Boavita, Cerinza, Covarachía, Corrales, Cuítiva, Chiscas, Chita, Duitama, El Cocuy, El Espino, Firavitoba, Floresta, Gámeza, Guacamayas, Güicán, Iza, Jericó, Labranzagrande, La Uvita, Mongua, Monguí, Nobsa, Paipa, Panqueba, Paz de Río, Pesca, Santa Rosa, San Mateo, Sativanorte, Sativasur, Soatá, Socotá, Socha, Susacón, Tasco, Tibasosa, Tipacoque, Tópaga, Tota y Tutazá.
De igual forma, el Tribunal exhortó a la Procuraduría Judicial Agraria y Ambiental, para que realice un seguimiento a aquellos municipios que aún no han celebrado contrato interadministrativo, cuyo objeto sea la disposición final de residuos sólidos en un relleno sanitario debidamente habilitado, específicamente en relación con los municipios de Corrales, Gámeza, Boavita, Sativanorte, Mongua, Chita, Monguí, Betéitiva y Tipacoque.
El alcalde de Sogamoso se refirió a la decisión del tribunal, y señaló que con ello se demuestra a la opinión pública que se ha actuado con suficiente precaución, y destacó la motivación que expone el tribunal para que los municipios activen su plan de contingencia, y tomar medidas sanitarias para la disposición de sus residuos.
Sandro Condía, se abstuvo de opinar acerca de si la decisión del tribunal de dar la razón a la determinación tomada por Coservicios, tendría alguna repercusión en las averiguaciones que anunció la Superintendencia de Servicios Públicos, con las que se busca establecer si existían las razones técnicas para suspender la recepción de residuos a los municipios.
“Respecto a si este fallo de tutela incide o no en la determinación de la Superintendencia, me debo abstener de dar respuesta al respecto, toda vez que cada entidad tiene unos procedimientos especiales en materia sancionatoria, y debemos esperar con mucha prudencia las determinaciones o hallazgos que en la indagación preliminar establezca la Superintendencia”, puntualizó Condía Pérez.
Información: RCN Radio